Inspirations for Progressive Energy and Community
Inspirations for Progressive Energy and Community
エネルギー論争を再構築する
エネルギーに大変革の波が押し寄せている。電力、輸送、建築の電化、再エネ急伸、デジタル制御の融合が『エレクトロテック革命』を引き起こしつつある。この変革は気候政策以上に物理学、経済学、地政学の力に支えられ、今後、急速に世界を書き換えるだろう。
LFPリチウムイオン電池を巡る小史
リチウムイオン電池の歴史を振り返り、特にLFP（リン酸鉄リチウム）電池の発展と中国企業の台頭の背景を探る。LFP電池の特許戦略や、日本の蓄電池産業の現状と課題にも触れる。
蓄電池、飛躍の10年 ─ 成長の軌跡と背景を探る
蓄電池の生産量が急増し、特にEVの普及が大きな推進力となっている。中国企業が世界市場を牽引しており、政府支援やLFP電池の実用化が重要な要因。一方、日本企業の対応の遅れは、かつての半導体産業の失敗と類似した構図を示している。
蓄電池6倍増目標
日本の蓄電池市場は10年前の太陽光発電に似た急成長を遂げ、2030年までに世界の定置型蓄電池容量を6倍の1.5 TWに増やす野心的な目標が立てられた。蓄電池は需要家側（BTM）と系統側（FTM）に設置され、発電側にも広がる「24時間発電できる」RTC発電所も登場。今後さらなる飛躍的な成長が期待される「バッテリー・ディケイド」の時代を迎えようとしている。
ドイツは今後、再生可能エネルギーの拡大をどのように支援していくのか？
再エネは現在、もっとも安価な発電形態であり、ドイツでもっとも急速に成長しています。再エネの割合が高まるにつれ、投資に拍車をかけながら統合コストを下げる方法を考えなければなりません。ドイツの現在の議論は、将来的に世界中の他の国々にも当てはまります。
新着記事
パリ協定をどう見るべきか？
COP21ではパリ協定が採択され、これを受けて世界的なエネルギー革命は本格化していくだろう。パリ協定に至る背景を見れば、後戻りすることのない国際的な流れの中で、日本が進むべき方向は最早はっきりしている。
再エネのコストは誰が負担するのか？
前回に続き、再エネにまつわる国内外の情報ギャップを見ていきたいと思います。今回は、前回の「便益」と少し関連して「受益者負担」という用語と概念について紹介したいと思います。「受益者負担」の対になる単語は「原因者負担」です。
再エネの便益が語られない日本
日本ではなぜ風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギー（以下、再エネ）がなかなか入らないのでしょうか[1]。2014年の1年間に風力と太陽光が発電した電力量は、日本の総発電電力量のわずか2.9%です[2]。また、今年7
ドイツの再エネ賦課金は上昇するのか？
ドイツの4つの系統運営会社が10月15日に発表する予定だった2016年の再エネ賦課金について、この分野をリードするシンクタンクは、賦課金の大幅な上昇を予測していました。しかし、この予測は大事な点を見落としていました。
特別翻訳論文
米国の原子力発電
原子力発電は、旧い形式と潜在的な新しい形式の両面で、集中的に推進され、補助金もますます増えています。しかし、同時に、本質的に経済性が低いため、世界的に商業的な崩壊が進行しています。米国の文脈をまとめた本稿は、原子力発電に運用上の必要性がないこと、ビジネスケースや気候変動対策としての有用性がないことを強調して、この2つの傾向を記録しています。
